各位议员：

大家好！很荣幸和大家欢聚一堂、沟通交流。在座的各位都是韩国政界精英，对国家治理、国际关系经验丰富、见解独到。我愿借此机会同各位探讨一下中韩关系和中国，期待各位能通过我的介绍进一步了解中国、支持中韩关系发展。

一、中韩关系

1992年，中韩打破冷战樊笼、超越意识形态差异，做出建立外交关系的历史性决策，两国在隔绝数十年后再续友好佳话。经过近30年发展，中韩已成为名副其实的战略合作伙伴。两国年贸易额达到3000多亿美元，接近韩美、韩日及韩欧年贸易额之和，互相投资达千亿美元规模，疫情前两国人员往来每年超千万人次。双方在短短30年间在各领域形成如此紧密的联系，融合得如此之深，可以说世所罕见，在全球树立了双边关系发展的典范。但这些亮眼成就的背后也不乏一些暗雷和隐患，特别是近些年来，中韩间一些挑战和课题越来越突出，需要我们，特别是各位精英倍加关注、协力共渡。

一是中美博弈。这虽是一个外部因素，却对中韩关系造成了很大影响。相信大家都看到了，近几年美方实行错误的反华政策，中美关系遭遇困难局面。美方一些人固守冷战思维，把中国视作威胁，执意打压中国，不仅干扰中美正常交往和互利合作，还试图在产业链和科技领域和中国“脱钩”，甚至肆意干涉中国的内政。这破坏了中美关系的基础，损害了两国人民利益，也给国际形势带来不少复杂因素。

对韩国而言，中国是战略合作伙伴，美国是盟友，韩国肯定不希望看到中美矛盾激化。我们清楚韩国夹在中美间很为难，有些人主张“安美经中”，在中美间保持均衡；也有人主张要明确选边站队，避免两头落空，当然这部分人大部分可能会选美国。但我认为，大家都忽略了最重要的问题，就是只要中美相争，韩国就不可能从中获益。对于韩国而言，最优或者说唯一正确的选择应是和中国以及国际社会一道，劝阻美方收回打压中国的政策，助力中美关系正轨，而不是坐山观虎斗，甚至加入一方打压另一方。

不久前，美英澳建立三边安全伙伴关系（AUKUS），此举明显是在针对中国。为此，三国不惜打出极为敏感的“核潜艇”牌。包括东盟在内的地区各国均对此表示了强烈的担忧和反对，认为此举将加剧地区核扩散风险和军备竞赛，破坏地区和平稳定。应该说，这代表了国际社会的主流声音。但我们注意到，韩国国内一些人却对此不以为然，甚至心存侥幸，认为韩方也可借机同美方建立类似“核转移”合作关系或自主拥核。但“核”这个东西就像潘多拉盒子，一旦打开会有无穷无尽的后患。试想一下，如果韩国要拥核了，朝鲜还会弃核吗？日本会坐视不动吗？届时整个东北亚都会沦为核武库，军备竞赛愈演愈烈，地区各国将永无宁日。

我们还注意到，一些人主张韩应加入美国构建的排华新供应链。正常、健康的供应链和产业链应该是市场自发形成的，违背市场规律、人为限定控制的产业链一定是畸形的。中国是全球第二大经济体，有14多亿人口的超大规模市场，全球前十大半导体采购商中有四家都来自中国，脱离中国的产业链绝对不会是正常健全的产业链。中韩两国产业链深度融合，利益与共，在疫情大背景下，两国贸易额不降反升、逆势大涨，这就是市场给两国企业的答案。各位都是韩国政界有识之士，相信大家会作出正确判断。

韩国现在是全球前十大经济体之一，是联合国贸发会议认定的发达国家，在维护多边主义和国际秩序、参与全球治理中发挥着重要作用。我们非常尊重并重视韩国的地位和作用，认为韩国本身就代表了一股重要力量，完全没有从属于哪一方。相信韩国会作出最符合自身利益的选择，我们也期待韩国在中美间多发挥“润滑剂”作用，推动中美关系早日重回正轨。

二是两国民意。由于一些众所周知的原因以及疫情以来两国线下人文交流的缺失，近年中韩两国友好民意基础明显弱化，负面情绪有所上升。互联网更是将一些细小误解或分歧无限放大，两国网民经常隔空爆发“口水战”。中国古语有言，“水可载舟，亦可覆舟”，如果把外交工作比作舟，那两国民意就是水。中韩关系近30年的发展得益于两国人民友好感情的深化，而民意的倒退则随时可能让两国外交努力化为泡影。中韩两国政府已经注意到这点，并正在积极探讨改善民意的方案。今明两年是“中韩文化交流年”，双方已出台160项的项目清单，希望双方能以此为契机，迎来人文交流新的春天，从而带动民意不断回暖。

同时，对舆论的正向引导也十分重要。各位议员都是在韩国很有影响力的政界人士，希望大家就涉华议题和中韩关系多做一些正面的舆论引导。我们使馆也会为增进两国民意友好继续努力。

此外还有疫情因素。在疫情席卷全球背景下，如何利用好“云”平台，以多种多样的非接触方式扩大中韩交往的方式和内涵，最大限度消解疫情带来的负面影响，需要我们凝聚智慧，共同开拓。

明年对两国而言非常重要，既是“中韩文化交流年”也是中韩建交30周年，韩国还将迎来大选，中韩关系面临发展的重要关口。无论谁当选下任总统，推动中韩关系发展都是重要课题，也是必然选择。期待各位议员提出真知灼见，以前瞻性、时代性眼光为中韩关系发展出谋划策，共同谱写中韩战略合作伙伴的新篇。

二、如何看待中国

接下来我愿结合几个大家关心的关键词给大家讲讲中国，希望能帮助大家加深对中国的认识。

一是关于中国的“民主”。近年来，美西方持续批判中国的“民主”和“人权”，指责中国违背所谓普世价值。但一个国家民主的标准不应是由另一个国家来制定的，而是要看其本人民是否有广泛参与国家治理的权利，人民的诉求能否得到回应和满足，人民有没有获得感和幸福感。在中国，民主不是仅仅行使周期性投票权的狭义民主，而是真正意义上以人民为中心，保障和实现人民政治、经济、社会、文化、生态等广泛权利的人民民主。我们通过一系列法律和制度安排，将民主所包含的选举、协商、决策、管理、监督等各个环节贯通起来，既保证了人民意愿的代表性和真实性，也体现了政策落地的全局性、长远性和根本性。人民既能广泛参与国家治理，他们追求发展和美好生活的诉求也能得到充分满足。国际权威机构民调显示，中国民众对中国政府的满意度连年超过90%。这不是民主又是什么？民主不是只有一种形式，可以结合各国国情有很多种表现形式。中国之治之所以取得成就，在于中国立足历史传统和现实国情、借鉴人类政治文明，确立了一套适合自己的人民民主制度。我们没有说自己的制度最好，也不会去批判与自己不同的制度，只要适合自己的就是最好的。

二是关于中国的“开放”。近两年，中方针对一些平台经济的不正当竞争行为，强化了反垄断工作和个人信息保护工作，以防范资本无序扩张；针对学生课外培训负担过重现象，实施“双减”政策，以降低教育行业过度的资本化运作。其实包括韩国在内的很多国家也面临类似的社会问题，政府都采取过或正在研究相关措施。但中方举措被部分人士质疑为政府对市场经济的粗暴干预，认为中方的开放措施将倒退，这与事实并不相符。中国对外开放的大门只会越开越大。中国政府加强反垄断监管，推动形成统一开放、竞争有序的市场体系，打造市场化、法治化、国际化的营商环境，最终受益的将是广大投资者、经营者和消费者。我们将发挥超大规模市场优势和内需潜力，着力推动规则、规制、管理、标准等制度型开放，不断加大知识产权保护力度，为中外企业提供公平公正的市场秩序。一个更加开放、公平公正的中国市场将为包括韩国在内的各国带来更多新机遇。

三是如何看待中国的“责任”。中韩两国都是儒家文化的传承者，儒家文化倡导“家国天下”理念，以天下苍生为己任。文在寅总统近来出席了多个国际性会议，强调韩国将致力为全球绿色、健康、可持续发展负起责任、作出贡献。中国也是如此，我们始终以维护世界和平、促进共同发展为己任。面对疫情、气候变化等全球性挑战，我们在做好自己事的同时，也在尽可能地为世界做贡献。我们致力于提高疫苗在发展中国家的可及性和可负担性，已向100多个国家和国际组织提供超过16亿剂疫苗，今年全年将对外提供超过20亿剂。我们积极推进经济绿色转型，不断自主提高应对气候变化行动力度，力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和。我们致力维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体制，确保全球产业链供应链安全稳定。这就是中国的“责任”，我们是这么说的，也是这么做的。我们愿同包括韩国在内的各国朋友一起共同守护我们的美丽家园。

以上就是我的简短介绍，希望能让各位更加全面地认识和理解中国，也期待各位在韩国政坛为中韩关系发展添砖加瓦！谢谢！